Jocs d'atzar en línia Kentucky Demanda actualització: Continuació Atorgada

26 de setembre de 2008

A continuació es va publicar avui en el cas de la Commonwealth de Kentucky front a 141 noms de domini d'Internet en la qual el Jutge Thomas Wingate farà que la seva decisió de si o no els noms de domini ha de ser responsable i confiscats. L'Aliança de Jugadors de Poker (PPA) va presentar el Tribunal de Franklin circuit amb un Amicus Curiae (llatí per a "amic del tribunal" - ^una 3a part que no té un interès personal directe en el cas però pot tenir un especial interès en els seus resultats).

El PPA va ser encantat de que es va fer una assignació per a la confiscació dels noms de domini cas que es d'una revisió exhaustiva per tal que ambdues parts sostenen adequadament la qüestió. Hi ha més d'un milió de membres en l'organització de la PPA, dels quals 13.000 viuen a Kentucky, que van ser en tota la força que expressen la seva veu a la cort passos. Aquesta és la primera vegada que el PPA ha participat en la gestió de les interferències entre el sector del joc i una ordre de la cort amb aquesta breu. En el resum, el PPA sempre que el Tribunal amb una exhibició que inclou els antecedents, l'anàlisi i l'habilitat d'elements de pòquer; es va dir que el pòquer és un joc d'habilitat i no un joc d'atzar il legals.

El seu argument assenyala que "ha adoptat el Kentucky Predomini de prova per determinar si un joc és un joc d'habilitat legal o il legal un joc d'atzar". Al concloure el breu va ser aquesta declaració: "En aquest cas, el Commonwealth de Kentucky no ha proporcionat cap prova que pòquer com jugar en qualsevol lloc d'Internet que figuren en la demanda no és un joc d'habilitat permesa sota la llei de Kentucky. Sense aquestes proves, el demandant no té cap possibilitat raonable d'èxit en la demanda subjacent de la il legalitat que el seu suport també espuris base de la pèrdua de la noms de domini. "

Dos dels 141 llocs d'Internet que figuren en el cas, i LuckyPyramidCasino.com HighRollersLounge.com ja han cessat les seves operacions. Molts altres han començat a reorientar els seus noms de domini per. Co.uk llocs. També es va informar que GoldenCasino.com ha bloquejat l'accés als jugadors que resideixen a Kentucky.

Els següents són els principals punts presentats en el PPA de Amicus Breu:

• Àmplia recerca citant l'opinió dels experts que el pòquer és un joc d'habilitat;

• Les referències als acadèmics, els jocs d'atzar i la intel ligència artificial experts citant el fet que l'habilitat és un element essencial per a guanyar en el pòquer, ja sigui contra una persona o un ordinador;

• inequívoc consens entre els experts que, a llarg termini un expert jugador de pòquer es va batre un jugador de pòquer no qualificats;

• la llei de l'estat de Kentucky afirma que "un concurs o joc en el qual dret a participar es determina l'atzar i el darrer guanyador és determinat per l'habilitat no es consideraran els jocs d'atzar";

• Sota la llei de Kentucky, el pòquer és un joc d'habilitat legal, perquè els fets poden sostenir la conclusió que l'habilitat del jugador predomina sobre l'oportunitat en la determinació de resultats;

• El cas actual no aporta proves per a suggerir que algun dels jocs de pòquer en qualsevol dels 141 llocs web en qüestió es basen en l'oportunitat en lloc de la seva habilitat;

• Casos en els altres estats, així com una Comissió Federal de Comunicacions (FCC) carta de comprovar que l'habilitat és el factor dominant en el joc de pòquer, i

• La primera esmena de cas planteja qüestions de llibertat d'expressió en la restricció dels residents l'accés a llocs web de pòquer que contenen notícies, blogs i fòrums, així com la possibilitat de jugar al pòquer.

Llocs relacionats amb: