Kentucky Online Gambling soudní aktualizace: pokračování Vydáván

26. září 2008

A pokračování bylo vydáno dnes v případě společenství Kentucky versus 141 Internet Doménová jména, v němž soudce Thomas Wingate bude jeho rozhodnutí, zda jsou doménová jména by měl být odpovědný a zabaven. Tento hráčů pokeru aliance (PPA) představil Franklin soudu obvodů s Amicus Curiae (latina pro 'přítel soudu' - a 3 ^třetí stranou, která nemá přímý osobní zájem na věci, ale mohou mít zvláštní zájem na jeho výsledku).

V PPA byl potěšen, že příspěvek byl proveden pro zabavení věci doménového jména, které mají být zcela přepracovány tak, aby pro obě strany, aby se správně argumentovat problému. Existuje více než jeden milion členů v PPA organizace, z nichž 13.000 žije v Kentucky, které byly v plné platnosti vyjádřil svůj názor na soudní kroky. To je poprvé, co PPA byly zapojeny v provozním interference mezi hazardní průmysl a soudní příkaz s touto stručnou. V krátkosti, PPA je za předpokladu, že Soud s ukázce, která zahrnovala pozadí, analýzy a dovednost prvky poker; bylo uvedeno, že poker je hra dovedností právní, a nikoli za nedovolenou hru náhody.

Jejich tvrzení se uvádí, že "Kentucky přijalo převahu testu lze zjistit, zda hra je zákonným dovednost hry nebo nezákonným šanci hru." Uzavírá stručný bylo toto prohlášení: "V tomto případě Společenství Kentucky neposkytl žádné důkazy o tom, že poker, jak hrají na jakékoliv internetové stránky uvedené ve stížnosti není povolena hra kvalifikačních Kentucky podle zákona. Bez takové důkazy, žalobce nemá rozumnou naději na úspěch, na základní tvrzení o nezákonnosti, které by podpořily jeho stejně vymýšlejí základ propadnutí se doménových jmen. "

Dva z 141 internetových stránek jsou uvedeny v případě, LuckyPyramidCasino.com a HighRollersLounge.com již ukončil svou činnost. Mnoho dalších začaly přesměrování jejich doménová jména na. Co.uk stránek. Je také uvedlo, že GoldenCasino.com zablokovala přístup k hráčům, kteří mají bydliště v Kentucky.

Níže jsou uvedeny klíčové body uvedené v PPA to Amicus zkratce:

• Rozsáhlý výzkum citací znaleckého posudku, že poker je totiž hra dovedností;

• Odkazy na akademické, hraní her a umělé inteligenci citace odborníků skutečnost, že dovednost je základním prvkem pro vítězství v pokeru, je to proti lidské nebo počítači;

• jednoznačná shoda mezi odborníky, aby v dlouhodobém horizontu zkušený pokerový hráč bude preferovat jeden nekvalifikované pokerový hráč;

• Kentucky státní zákon stanoví, že "soutěž nebo hra, v níž způsobilosti účastnit se zakládá šanci a konečný vítěz je určen dovednost se nepovažují za hazardní hry";

• V Kentucky práva, poker je hra dovedností zákonné protože fakta lze snadno udržet zjištění, že dovednosti hráč převažuje nad šanci při určování výsledku;

• Současný případ neposkytuje žádné důkazy o tom, že některý z pokerové hry hráli na kterémkoli z 141 webových stránek, které jsou založené na náhodě, v protikladu k dovednosti;

• Případy, v ostatních státech, stejně jako Federal Communications Commission (FCC) dopisu ověřit, že umění je dominantním faktorem v pokeru, a

• Případ vyvolává první změnu svobodného projevu v otázkách omezení rezidenti 'přístup na poker stránky, které obsahují novinky, blogů a fór, stejně jako schopnost hrát poker.

Související příspěvky: