Kentucky Online Gambling Lawsuit Actualización: subsistencia emitida

26 de setembro de 2008

Kentucky Online Gambling Lawsuit Update: Continuance Issued

A persistência foi publicado hoxe no caso da Commonwealth of Kentucky versus 141 nomes de dominio de Internet no cal xuíz Thomas Wingate causará a súa decisión de se ou non os nomes de dominio deben ser responsables e confiscadas. A Poker players Alliance (PPA) presenta o Franklin Court circuíto cunha Amicus Curiae (latín para "amigo do tribunal" - unha 3 ^ª parte que non teñen unha participación direct no caso persoal, pero pode ter un interese especial no seu resultado).

O PAP foi o feito de un subsidiary foi feita a apreensão dos nomes de dominio caso sexa totalmente revista, a fin de que ambas as partes a defender cómodo o importante. Hai máis dun millón de membros no PPA da organización, 13.000 dos cales viven en Kentucky, eles foron para fora en pleno vigor expresa a súa voz sobre o foro pasos. Esta é a primeira vez que o PPA ten estado toma parte na execución interferéncia entre industria do xogo e unha decisión judicial con este breve. En breve, o PPA dende o tribunal de xustiza cunha exposición, que inclúe o Pano de fondo, elementos de análise e perícia poker, foi afirmar que o poker é un xogo de habilidade xurídica e non un xogo de azar ilegal.

O seu argumento afirma que "Kentucky adoptar o predomínio proba para determinar se un xogo é un xogo ou unha habilidade legal chance xogo ilegal". Feito o breve se esta declaración, "Neste caso, o Commonwealth of Kentucky non proporcionar ningunha probas de que como poker jogado en calquera sitio internet listados na Informe non se admite un xogo de habilidade en Kentucky lei. Sem esta proba, Requerente non ten razoábel chance de éxito na alegação de ilegal subjacente que sería igualmente o seu apoio espúrio base para a perda do nomes de dominio. "

Dous dos 141 sitios Internet listada no caso, LuckyPyramidCasino.com e HighRollersLounge.com xa teñan cessado as súas operacións. Moitos outros deben comezar a reorientar os seus nomes de dominio. Co.uk sites. Tamén informar que GoldenCasino.com bloqueou o acceso aos xogadores residente en Kentucky.

Os seguintes son os principais puntos presentados no PPA da Amicus breve:

• extensa investigación citando especialistas, que o poker é un xogo de habilidade na verdade;

• As remissões para académicos, xogos e intelixencia artificial peritos invocando o feito de competencias é un elemento esencial para gañar o poker, sexa contra a humano ou un ordenador;

• inequívoco consenso entre especialistas que, a longo prazo, unha man poker xogadores vai bater un pouco cualificados poker player;

• Kentucky lei estadual afirma que "un concurso ou partido no que elegibilidade para participar é determinado polo acaso e o derradeiro vencedor é determinado pola habilidade non será considerada partido";

• No Kentucky lei, o poker é un xogo de habilidade legal porque os feitos poden facilmente sostido a conclusión de que a habilidade de xogadores predomina sobre chance na determinação resultado;

• O presente caso non fornece elementos que sugerem que calquera un dos xogos poker jogado en calquera un dos 141 sitios en cuestión están baseados en hipóteses, por oposición a habilidade;

• casos noutros estados, así como unha Comisión Federal de Comunicacións (FCC) carta verificar que habilidade é o factor dominante no partido de poker, e

• O caso plantea cuestións Primeira enmenda á liberdade de expresión na restricción de residente o acceso a sitios web que conteñan poker novas, blogs e foros, así como a capacidade de xogar poker.

Non TweetBacks aínda. (Sexa o primeiro en Tweet este post)