Kentucky onlinespel Lawsuit Uppdatering: Fortsatta Issued

26 september 2008

En fortsatt utfärdades i dag vid Commonwealth of Kentucky kontra 141 domännamn på Internet där domaren Thomas Wingate kommer att göra sitt beslut om huruvida de domännamn som skall vara ansvarig och konfiskerade. Poker Players Alliance (PPA) presenterade Franklin Court Circuit med en Amicus curiae (latin för "vän av domstolen" - en ^{3: e} part som inte har ett direkt personligt intresse i ärendet, men kan ha ett särskilt intresse för resultatet).

Den PPA var glada över att ett tillägg har gjorts för beslagtagande av domännamn fall att ses över i sin helhet för båda parter att kunna argumentera i frågan. Det finns över en miljon medlemmar i PPA organisation, 13.000 av dem bor i Kentucky, de var i full kraft uttrycka sin röst på tingshuset steg. Detta är första gången som PPA har varit inblandad i körklart interferens mellan spelindustrin och ett domstolsbeslut med detta kort. I korthet, det PPA förutsatt domstolen med en utställning som innehöll bakgrund, analys och skicklighet inslag av poker, och det anges att poker är en juridisk omgång färdighet och inte ett olagligt hasardspel.

Deras argument att "Kentucky har antagit dominans Test för att avgöra om ett spel är en laglig skicklighet spel eller ett olagligt chans spelet". Avslutande den korta var detta uttalande, "I det här fallet i delstaten Kentucky har inte lämnat några bevis för att poker som spelas på någon webbplats som anges i klagomålet inte är ett tillåtet omgång färdighet enligt Kentucky lag. Utan ett sådant bevis, Kärande har någon rimlig chans att lyckas på den underliggande fordran om rättsstridighet som skulle stödja dess likaledes falska grund för förverkande av domännamn. "

Två av de 141 webbplatser som förtecknas i fallet LuckyPyramidCasino.com och HighRollersLounge.com redan har upphört med sin verksamhet. Många andra har börjat styra sina domännamn till. Co.uk webbplatser. Det är också rapporterat att GoldenCasino.com har blockerat tillgången till spelare bosatta i Kentucky.

Följande är de viktigaste punkterna som presenteras i PPA: s Amicus Brief:

• Omfattande forskning citerar expert anser att poker är ett spel av skicklighet;

• Hänvisningar till den akademiska världen, spel och artificiell intelligens experter med hänvisning till det faktum att kompetens är en central förutsättning för att vinna i poker, är det mot en människa eller en dator;

• entydig konsensus bland experter att på lång sikt en skicklig pokerspelare slår en outbildad pokerspelare;

• Kentucky staten rätt att "en eller spel där rätt att delta avgörs av slumpen och den slutliga vinnaren utses genom skicklighet skall inte betraktas som spelberoende";

• Enligt Kentucky lag, poker är en laglig omgång skicklighet eftersom fakta kan lätt hålla slutsatsen att förmågan att spelaren dominerar över möjligheten för att fastställa resultatet;

• Den aktuella fallet ger inga belägg för att någon av pokerspel spelas på någon av de 141 webbplatser i fråga bygger på chans i motsats till kompetens,

• Fall i andra stater samt en Federal Communications Commission (FCC) skrivelse kontrollera att skicklighet är den dominerande faktorn i pokerspel, och

• Fallet väcker Första Ändringsförslag yttrandefrihet i begränsar invånarnas tillgång till poker webbplatser som innehåller nyheter, bloggar och forum samt möjligheten att spela poker.